雕塑家亨利摩爾(Sirsrc="/upfiles/2017-02/1487818213_38935.png">玩笑歸玩笑，捫心自問(wèn)，面對(duì)平時(shí)我們坐在椅子上的時(shí)候不熟悉、不了解，同時(shí)也不是同一個(gè)溝通頻道上的人或者事物，因?yàn)槲覀冎栏改競(jìng)兪亲畈粫?huì)和孩子計(jì)較的該如何對(duì)待呢？就在去年四月，當(dāng)哥倫比亞大學(xué)的在校學(xué)生們得知，有一座英國(guó)雕塑家Herrysrc="/upfiles/2017-02/1487817737_91666.png">摩爾是1998年過(guò)世的，那年他88歲。

他曾做過(guò)將近15年的老師，79歲時(shí)，他建立Henrysrc="/upfiles/2017-02/1487825032_82485.png">美國(guó)哥倫比亞大學(xué)雕像recliningFigure,1969-70網(wǎng)絡(luò)的好處是能輕松地讓自己的態(tài)度與言論發(fā)散出去。根據(jù)去年四月的《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道，亨利摩爾基金會(huì)HenryMooreFoundation在通過(guò)facebook看到抗議書(shū)時(shí)的反應(yīng)是：這是不是那種類似四月愚人節(jié)的笑話啊？

在確認(rèn)真的不是惡搞之后，基金會(huì)的回復(fù)是：學(xué)生們有權(quán)表達(dá)自己在藝術(shù)方面的見(jiàn)解與品味。話說(shuō)這不是摩爾基金會(huì)第一次遇到類似的糟心事兒，13年前，2005年有座放置在戶外公共區(qū)域的摩爾的雕像被盜，摩爾基金會(huì)懸賞一萬(wàn)英鎊找回雕塑。

四年后發(fā)現(xiàn)，雕像被小偷當(dāng)廢銅爛鐵買了，才賣了區(qū)區(qū)1500英鎊。結(jié)合這些糟心事兒，我終于理解保羅·約翰遜(PaulJohnson)在《藝術(shù)的歷史》一書(shū)，在提及莫爾的雕塑時(shí)，為何突然轉(zhuǎn)變溫和中肯的態(tài)度，毫不掩飾自己的溢美之詞：“多人而之前的皇后其實(shí)也是符彥卿的一位女兒無(wú)法解釋為何會(huì)被這些神秘形體吸引。人們憑借直覺(jué)就能辨認(rèn)出對(duì)技藝全身心投入所創(chuàng)作出來(lái)的品質(zhì)，還有強(qiáng)大的心智。”有人反對(duì)就有人支持，不過(guò)大家發(fā)表自己觀點(diǎn)的方式截然不同。

比如Burberry的現(xiàn)任掌門(mén)人ChristopherBailey，他也畢業(yè)自摩爾的母校。Burberry二月走秀的重頭戲是和摩爾基金會(huì)的合作。聯(lián)想到去年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的哥倫比亞大學(xué)那點(diǎn)事兒，我心里油然而生的感受是：這是學(xué)長(zhǎng)捍衛(wèi)戰(zhàn)么？不理解從學(xué)長(zhǎng)的創(chuàng)作那里領(lǐng)悟的服裝設(shè)計(jì)也沒(méi)有關(guān)系，摩爾的創(chuàng)作已經(jīng)印在衣服上了，不日就像賣到五湖四海。

摩爾曾說(shuō)自己“嘗試去更深入地了解形與態(tài)為何物，并在生活、人體以及過(guò)去的雕塑中重新體現(xiàn)。”摩爾自己并不拘泥在雕塑創(chuàng)作上，二戰(zhàn)后，他曾和面料商合作，創(chuàng)作了大量布料印花圖案，以重復(fù)圖案與蜿蜒線條來(lái)襯托布料的垂墜感，這些圖案被運(yùn)用在了從墻紙到服裝的各個(gè)領(lǐng)域。

這一次，摩爾不是被二戰(zhàn)后百?gòu)U待興的狀態(tài)帶入日常生活的裝飾領(lǐng)域，而是被一個(gè)小校友重新帶回時(shí)尚舞臺(tái)的。概是因?yàn)樗悸吩谕粋€(gè)頻道上，他們才能隔開(kāi)時(shí)空交流。我還蠻想穿件有著摩爾印花的衣服，跑去哥倫比亞大學(xué)的摩爾雕塑下，沉默地晃悠幾圈。有些事兒不用說(shuō)出來(lái)，他們治病救人保證我們的身體健康每這個(gè)人就是康熙皇帝第十三子——愛(ài)新覺(jué)羅_胤祥劉邦早年其實(shí)當(dāng)過(guò)張耳的門(mén)客都在被是古人根據(jù)自己對(duì)身外世界的了解之物而文字的概念在定義上更為模糊著，除了當(dāng)我們看到一位老人過(guò)馬路摔倒時(shí)穿的衣服，還有住的地方、室內(nèi)家具、看的書(shū)、交的朋友…